Udruga Igranje

SLažem se, malo je zahebano sve vratiti nazad .. možda su ziplock vrećice najbezbolnije rješenje.

Pitanje.. Osigrao sam s ekipom do sada 7-8 puta i dosli smo do zakljucka da je lord koji donosi 6 bodova na kraju igre za svaku izgradenu zgradu overpowered. Uvijek ta osoba pobijedi. Vasa misljenja?

Ja sam igrao jedno 4-5 puta, i isto sam stekao taj dojam.
Ali samo zato kaj je uvijek igralo nekoliko novih ljudi koji nisu znali/ računali na tu mogućnost.. Moguće da ako igraju uigrani igrači, da se to ne dešava..

CoxUT je napisao/la:Pitanje.. Osigrao sam s ekipom do sada 7-8 puta i dosli smo do zakljucka da je lord koji donosi 6 bodova na kraju igre za svaku izgradenu zgradu overpowered. Uvijek ta osoba pobijedi. Vasa misljenja?

To govorim od kad sam prvi put igrao igru. Neke osobe su branile balans igre i da se to ne događa uvijek. Kažem branile u perfektu, jer sad igraju bez Larisse jer su nakon 100 partija i sami shvatili isto.

Moja preporuka je da ju izbacite. Možda je ok kad se kombinira sa ekspanzijom gdje još neki lordovi imaju drugačiji objective,ali ovako većina partija slijedi isti tijek i završava na isti NEZADOVOLJAVAJUĆI način.

E da, u 2 i 3 igrača nije tako izraženo OP jer svatko ima više poteza pa si može priuštiti blokiranje,ali radi ugodnijeg igranja najbolje je zaboraviti da postoji.

Drago mi je da nismo jedini, sljedeci put Larissu vjerovatno izbacujemo

Ja ne mislim da je OP. Je jaka, ali nije imbalanced. Naime, igarc koji ide na zgrade, zbog toga kaj se mora fokusirati na novce i igranje akcije za buildanje uglavnom ce kroz cijelu partiju napraviti nekoliko questova manje u odnosu na druge igrace. Recimo da igrac kroz igru napravi 7 zgrada x 6 bodova = 42 bodova bonusa od lorda. Igarci koji imaju "normalne" lordove naprave oko 6 questova x 4 boda = 24 boda bonusa od lorda. Znaci razlika je 18 bodova, sto se moze bez problema nadoknaditi sa 1-2 koja bi igraci koji ne igraju na zgrade trebali imati vise od onog koji igra na zgrade.

E sad, igranje na zgrade je brutalno jako ako uspijete iskombinirat Larissu sa nekim od questova koji vam daju extra bodove za zgrade. Ne sjecam se tocno koji sve postoje, ali znam da postoji nest tipa x bodova za svaku zgradu koju imas kad completas quest. Sad bi mogli raspravljat da li su questovi u kombinaciji s Larisom OP, ali po meni, odgovornost je na igracima da ne dozvole drugom igracu da si poslozi cijeli combo.

Eto, my 2 cents.

Schism je napisao/la:Ja ne mislim da je OP. Je jaka, ali nije imbalanced. Naime, igarc koji ide na zgrade, zbog toga kaj se mora fokusirati na novce i igranje akcije za buildanje uglavnom ce kroz cijelu partiju napraviti nekoliko questova manje u odnosu na druge igrace. Recimo da igrac kroz igru napravi 7 zgrada x 6 bodova = 42 bodova bonusa od lorda. Igarci koji imaju "normalne" lordove naprave oko 6 questova x 4 boda = 24 boda bonusa od lorda. Znaci razlika je 18 bodova, sto se moze bez problema nadoknaditi sa 1-2 koja bi igraci koji ne igraju na zgrade trebali imati vise od onog koji igra na zgrade.

U alternativnom svemiru u kojem nitko od igrača neće ići na te lijepe slatke zgrade koje vlasniku još daju razne bonuse, matematika stoji. Ali budući da se to ne događa, Larissa opet ima priliku birati par masnih questova za koje je dobila besplatne resurse,pa je opet u prednosti.

Ok onda sam očito samo ja uspio izgubiti s Larrisom

Da ima plot quest koji daje 4 boda za svaku izgradenu zgradu. Ja sam jucer igrao s Larrisom + imao sam plot quest koji mi je dao mogucnost da jednom u rundi mogu stavit agenta na polje koje ke vec zauzeto protivnikovim agentom tako da me nitko nije mogao sprijeciti u gradenju zgrada. Na kraju sam sagradio 8 zgrada i jos uspio rijesiti 7 questova i pobjediti. Dobro mi je dosao i quest koji mi je dao da besplatno izgradim zgradu iz builders halla.

Kaj se tice pojedinih questova, mislim da neki jesu malo imbalanced. Pri tome konkretno mislim na quest koji ti daje da jednom po turnu napravis vec zauzetu akciju, po meni je prejeftin za izvesti. Pogotovo ako ga dobijes u startna 2 questa koji se random vuku. Mislim da je vec bilo price o tome.

Shich je napisao/la: U alternativnom svemiru u kojem nitko od igrača neće ići na te lijepe slatke zgrade koje vlasniku još daju razne bonuse, matematika stoji. Ali budući da se to ne događa, Larissa opet ima priliku birati par masnih questova za koje je dobila besplatne resurse,pa je opet u prednosti.

Pa ko te tjera ici na te zgrade? Ako mislis da ces dati preveliku prednost vlasniku, jednostavno ih nemoj koristiti. Ili blokirajte lika sa Larissom na build akciji pa nece ni imati zgrade. Mislim da je problem u tome sto ljudi ne razumiju ili ne zele preuzeti na sebe odgovornost da ne dozvole drugim igracima da rade kaj hoce. I onda na kraju igre zakljuce da su neke stvari lose balansirane. U svakom trenutku moze se vidjeti koliko koji igrac ima bodova, koliko resursa ima i koje questove ima. To je sasvim dovoljno informacija da se zakljuci kojem igracu se moze pomoci a koje igrace se treba blokirati. Lords of waterdeep nije multiplayer solitaire, i ne bi ga se trebalo igrati na taj nacin.